專題報導
TON與ETH, Solana公鏈綜合分析

TON、Solana 和 Ethereum 2.0 是 PoS 區塊鏈的示例。但關鍵的設計和實施差異意味著 TON 在性能、多功能性和設計方面遙遙領先。
介紹
自 2017 年最初的 TON 白皮書以來,區塊鏈已經發展。在這裡,我們將 TON 與其他兩個領先的第 1 層區塊鏈進行比較:Solana 和即將推出的以太坊 2.0。這兩個區塊鏈聲稱是大規模採用的最終解決方案,但尚不清楚它們是否能夠滿足開發人員和社區的高期望。
- TON 是一個廣泛支持所有交易的多鏈項目。
- 以太坊 2.0 是對目前正在開發中的以太坊區塊鍊網絡(也稱為 Eth2 )的一次重大升級。它被設計為具有多達 64 個分片鏈的信標鏈,但只有有限的跨鏈通信。截至 2022 年 4 月,以太坊 2.0 尚未實施。
- Solana是一個單鏈區塊鏈項目,經過優化以高速執行專業交易。
對最終用戶而言,重要的通常是轉會費和可靠性,但他們也確實依賴於該分析所涵蓋的技術參數。
比較 TON、以太坊 2.0 和 Solana

區塊和完成時間
出塊時間和完成時間代表了對消費品至關重要的交易速度。生成的塊越快,用戶等待資金轉移或智能合約執行的時間就越少。
- TON 大約每 5 秒在每個分片鍊和主鏈上生成一個新塊。所有分片鏈上的新塊幾乎同時生成,而主鏈上的新塊大約在一秒後生成,因為它必須包含所有分片鏈的最新塊的哈希值。
- 以太坊 2.0 有插槽和時代。一個時隙是 12 秒,其中一個新的信標鍊和 shardchain 塊可以由驗證者提出。32 個時隙構成一個 epoch(6.4 分鐘)。有特定的規則規定區塊確定性至少需要 2 個 epoch。這意味著完成時間至少為 12.8 分鐘。
- Solana聲稱每秒或更快地生成一個塊,但它具有延長的塊完成時間。一個區塊通常在 16 輪投票後最終確定,每輪預計持續約 400 毫秒。這意味著完成時間為 6.4 秒。
表現
區塊鏈性能表明平台是否能夠大規模處理智能合約,這對於更複雜的區塊鏈產品(例如 DeFi、GameFi 和 DAO)至關重要。
- TON 是一個圖靈完備的高性能區塊鏈,可以適應主鍊及其所有工作鏈上的任何交易複雜性。
- 以太坊 2.0 僅在信標鏈上具有圖靈完備的 EVM,網絡限制為每秒 15 次交易。缺乏跨分片交互意味著額外的交易不會在真正去中心化的環境中執行。
- Solana 是圖靈完備的,但它僅在處理多種預定義類型的大量非常簡單的交易時表現良好(僅改變賬戶餘額,而不是狀態)並且只有當所有賬戶的所有數據都放入 RAM 時(並且當事實並非如此,區塊鏈可能會面臨一些問題)。
可擴展性
可擴展性與用戶數量及其交互(交易、智能合約執行、基礎設施請求)直接相關。
- TON 支持工作鍊和動態分片。該系統可能容納多達2 32 個工作鏈,每個工作鏈可以細分為多達2 60 個分片鏈,具有近乎即時的跨分片和跨鏈通信,從而導致每秒數百萬筆交易。
- 以太坊 2.0 將支持多達 64 個分片鍊和信標鏈。在這個階段,尚不清楚新的 64 條分片鏈的確切功能是什麼,以及這些分片鏈將如何相互交互。但是,如果在分片鏈之間引入消息傳遞,則必須等待 10 到 15 分鐘,直到最終確定發出消息的分片鏈塊,然後才能在另一個分片鏈上處理該消息。此外,額外的分片目前根本不應該能夠運行 EVM 智能合約。相反,它們應該用作分佈式分類帳中的附加數據存儲。
- Solana 既沒有分片支持,也沒有工作鏈支持。
結論
截至 2022 年,TON 區塊鏈仍然是為數不多的真正可擴展的區塊鏈項目之一。因此,它仍然是最先進的區塊鏈項目,能夠執行數百萬次,如果將來有必要,每秒可以執行數千萬次真正圖靈完備的智能合約交易。